ちょっとアレなニュース 2017年07月


(・∀・)!!ヘッドライ~ン


(・∀・)!!ヘッドライ~ン

元祖オワタあんてな | 全記事一覧 | ≪前ページ | HOME | 次ページ≫

【加計】加戸氏と京産大の言い分を知っている?…加計問題はメディアリテラシーを考える絶好の教材 

1:名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:NG NG.net
高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ  加計学園問題は「絶好の教材」 問われるメディア・リテラシー
7/27(木) 17:00配信 J-CASTニュース

加計学園問題をめぐり国会では閉会中審査も行われた
 加計学園問題の報道を見ていると、一部マスコミ(朝日、毎日、東京)の報道はかなり偏っているといわざるを得ない
(たとえば産経ネット版記事「朝日と毎日は『ゆがめられた行政が正された』の加戸守行前愛媛県知事発言取り上げず」2017年7月12日配信)。テレビのワイドショーは、それをさらに増幅している。

 そこで多様な見方をするために、ネット上で有益と思うものを紹介してみよう。筆者が書いたものも含まれるのはご容赦いただきたい。

■一部マスコミが報じない証言

 問題の本質であるが、発端は、大学学部新設の認可を受けるために申請が必要であるが、その申請さえさせないという文科省告示である。
これは、「『安倍降ろし』で石破総理が誕生すれば、日本経済は大失速間違いナシ」(7月10日、現代ビジネス)を参照。

 まず、当事者の特区関係者の意見を押さえておこう。6月13日に会見が行われた(官邸サイト「国家戦略特区に関する記者ブリーフィング」<要旨>)が、ほとんど報道されていない。

 一部マスコミでは、前川喜平・前文科事務次官の記者会見や国会発言ばかりが報道されるが、これへの有力な反論として、加戸守行・前愛媛県知事の国会発言がある。
これは、7月10日の国会閉会中審査の青山繁晴議員の質問と、それへの答弁を見ればいい。そこでは前川氏も一緒に答弁しており、対比ができる(参議院インターネット審議中継<1>)。

 24日の国会質疑では、小野寺五典議員の質疑が参考になる(衆議院インターネット審議中継)。また、浅田均議員の質疑もいい(参議院インターネット審議中継<2>)。

 これらは、テレビのワイドショーより格段に議論の質が高いので、一見の価値がある。

前川発言だけの情報だけでは全体が見えにくい
 これらの国会証言があったにもかかわらず、一部メディアでは、加戸前愛媛県知事らの意見はまたもや無視されている
(産経ネット版記事「『前川証言ありき』で報道する朝日新聞 加戸守行前愛媛県知事らの発言をまたもや無視」7月27日配信)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170727-00000012-jct-soci

[ 2017/07/28 20:45 ]
性機能改善!ED治療薬| マスゴミ | TB(0) | CM(20)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

【手のひらドリル速報】文春「蓮舫がスパイ?あんな無能がスパイなわけねーだろw」 

1:名無しさん@涙目です。(和歌山県)@\(^o^)/ [US]:NG NG.net
ついに代表辞任! 蓮舫が絶対に「中国のスパイ」になれない3つの理由

7/27(木) 19:30配信

 今年7月27日、民進党の党首辞任を電撃的に発表した蓮舫。その一因となったのは、昨年秋の党首選のときからくすぶっていた「二重国籍」問題だった。
ネットを見ると、もっぱらこの件を問題視したのは保守系の識者やネットユーザーであり、彼らのなかには(蓮舫の旧国籍は台湾(中華民国)にあった
にもかかわらず)「蓮舫は中国のスパイだ」といった主張を展開する人も多くいた。

 この「二重国籍」問題については、そもそも同件を「問題」と考えるか否か自体がイデオロギーの踏み絵のようになっていて取り扱いが面倒なため、
今回は言及しない。筆者がこの記事で考察してみるのは、蓮舫はそもそも「中国のスパイ」になれるような人材だったのか、という疑問である。

(2以降に続く)

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170727-00003519-bunshun-pol

[ 2017/07/28 04:14 ]
性機能改善!ED治療薬| 話題 | TB(0) | CM(37)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

マスコミ「安倍首相は痴漢冤罪の被害者と同じ」 ← 正論すぎるwww 

1:名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN]:NG NG.net
料理のおいしさを人に伝えるのは難しい。テレビで定番になった食べ歩き番組を見ていると、そう思う。
おいしさやきれいさは個人の主観に左右され、人によって異なる。単に「うまい」「おいしい」を繰り返すだけでは、十分に伝わらない
▼そこでリポーターの演技力や表現力が重要になる。素材の鮮度や食感、味加減の特徴をどう言い表すか。
さらに表情や食べっぷりを含めて工夫を凝らす。それでも、見る側が連日の肉料理で食傷気味なら、焼き肉のリポートから伝わるおいしさは半減する

▼加計学園の問題を巡り2日間行われた国会の閉会中審査が終わった。白黒がはっきりするとは思っていなかったが、予想通り水掛け論の域を出なかった。
これで国民が抱く不信感をぬぐうような誠実さが、安倍首相の言葉や表情、態度から十分に伝わったのだろうか
▼そもそも一連の問題の根っこにあるのは、依怙贔屓(えこひいき)や公私混同に映ったり、周囲の忖度(そんたく)が目に余るほど傲慢(ごうまん)になったりしていないかとの疑念。
「李下(りか)に冠を正さず」の姿勢さえあれば起きなかった問題が大半だ
▼都会のサラリーマンは、満員電車では痴漢と疑われないように両手の位置にも気を配るという。冤罪(えんざい)の立証が難しいからだ。
その努力に比べると、常に国民の視線を忖度した対応を心掛けるくらい難しくはないはず
▼おいしさと同様に、誠実さも受け止め方には個人差がある。どこまで伝わったのか分からない。誠実さを立証していく責任は、首相自身が果たすしかない。

十分伝わったのか
http://www.sanin-chuo.co.jp/www/contents/1501033207633/

[ 2017/07/27 11:59 ]
性機能改善!ED治療薬| マスゴミ | TB(0) | CM(19)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

【加計問題】テレビ局で異常な事が起きてると話題に ネットで絶賛された質疑答弁が全く取り上げられず 

1:名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU]:NG NG.net
DAPPI@take_off_dress
各メディアの小野寺議員・加戸前愛媛知事・八田達夫氏の発言の取り上げ方を比較しました。
先日の加戸前愛媛知事の発言隠しそうでしたが、マスコミ(特にTV)は加計学園に【不正がなかった事】と【総理が友達を優遇してなかった事】がわかることは積極的に報じようとしませんね。



小野寺議員の質疑詳報
【閉会中審査・詳報(1)】安倍晋三首相「疑念の目が向けられるのはもっとも。足らざる部分あった」 加計学園問題をめぐり、指示は改めて否定
http://www.sankei.com/premium/news/170724/prm1707240011-n1.html
【閉会中審査・詳報(2)】前川喜平前文部科学事務次官「『総理が自分の口からいえない』と聞き、『加計学園のこと』と確信した」
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240044-n1.html
【閉会中審査・詳報(3)】安倍晋三首相「省庁間交渉は当事者しか知らず『言った、言わない』になっている」 加計学園選定プロセスは適正だったと強調
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240045-n1.html

動画(コメント付き)



関連
前川喜平「京産大の計画は具体化したような物ではなかった。加計学園しかなかった」 ←!?w ★3
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500903199/

347 名無しさん@1周年 2017/07/24(月) 09:57:52.66 ID:WvuO4alz0
小野寺 「加計って名前出した?」
和泉   「出してない」
小野寺 「加計って名前出された?」
前川   「安倍総理と友達だから加計の事だと思った」
小野寺 「は?」
前川  「加計しか手を挙げてないから加計だと思った」
小野寺 「京産も手あげてたけど?」
前川  「京産案は具体的じゃなかったから・・・」
小野寺 「で、加計だと思ってたこと大臣や部下に話したの?」
前川  「話してない」

前川一人で加計ありきだったというお話

[ 2017/07/25 22:05 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(39)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫

結局何も出てこなかった加計問題 識者の間で「朝日新聞による改憲阻止工作」だったとの見方が強まる 

1:名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [EU]:NG NG.net
池田信夫@ikedanob
加計学園は結局、何も出てこなかった。昔からいろんなスキャンダルがあるが、リクルート事件は最初は大疑獄事件になると(マスコミは)思った。
最初から違法性の疑いがなく検察も動かない話で、ここまで騒いだのは前代未聞。野党とマスコミの劣化を示す歴史的な事件だ。

池田信夫@ikedanob
文科省の怪文書が出てきたのが、安倍首相の憲法改正案の直後だったことも偶然ではないだろう。
2020年に国民投票で可決するには、今年中に改正案を国会に出さなければならない。あらゆる方法で改正を阻止しようという朝日新聞社としての意志があると思う。


加計と稲田に厳しく蓮舫に甘い報道の「わかりやすい構図」 岸 博幸
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170721-00135884-diamond-bus_all
● 憲法改正発言で護憲派が団結 “勧善懲悪”のわかりやすい構図
 このように、加計学園問題や稲田大臣と蓮舫氏とでは、マスメディアの追及に随分と差があります。それはなぜでしょうか。
 もちろん、マスメディアの役割の1つは権力の監視であり、特に相手が一強政権の総理や大臣と落ち目の弱小野党の党首では、追及の軽重に差が出て当然です。
しかし、それだけでは説明できないくらいに報道の量や追及の厳しさに差がある理由として、2つのポイントがあるのではないかと個人的に邪推しています。
 1つは、メディアによる加計学園問題の追及は5月から急激に激しくなったことです。
3月頃から森友学園問題の延長でチラホラと報道はされていましたが、朝日新聞が5月中旬に最初の文科省内部文書流出を報道したように、5月から一気に潮目が変わったかのようになりました。
だからこそ、わずか2ヵ月で支持率は20ポイントも急落しています。
 その原因として考えられるのは、5月3日の憲法記念日に安倍首相が「2020年までの憲法改正」を明言したことです。
すなわち、それまで明示してこなかった憲法改正の具体的なスケジュール感が示されたことをきっかけとして、
野党や一部メディアなど憲法改正に反対する護憲派の諸勢力が一致団結して、加計学園問題で政権を攻撃するようになったという流れは否定できないと思います。
 つまり、一部メディアについては憲法改正反対というベースがあるからこそ、加計学園問題の報道がこれだけ厳しくなるのではないでしょうか。

[ 2017/07/25 07:08 ]
性機能改善!ED治療薬| 生活 | TB(0) | CM(36)
フレッツ光申込みで≪最大82,000円キャッシュバック!≫ 為替取引を始めるなら≪DMM FX≫